Aucune idée, lequel est mieux payé. A mon avis, c'est kif-kif bourricot (le SMIG).
Il paraît que le boulot est très nul.
Je te conseillerais plutôt la restauration classique, qui bien que fatigante aussi est plus sympa sur le plan du contact avec la clientèle.
2007-09-02 22:38:31 UTC
A mon avis les 2 sont payés le smic horaire Je te conseille plutôt de travailler dans un restaurant classique où, en plus du salaire, tu pourras te faire des pourboires, ce qui n'est pas le cas chez Quick et McDo
nounette
2007-09-04 19:53:55 UTC
tu veux bosser ou tu veux gagner bcp d'argent? salaire égal des deux côtés mais le boulot est très dur! si tu veux bcp d'argent, cherche ailleurs!!!
beveridge
2007-09-04 12:43:49 UTC
C'est marrant : tout le monde fustige les fast-food mais il font un fric dingue.
♥ Eria San ♥
2007-09-02 22:08:29 UTC
Ni l'un ni l'autre ! Les fast food c'est beurk !
fée clochette Mariée à Peter
2007-09-02 22:06:53 UTC
Tu seras néanmoins un esclave de la mal bouf.....beurkkkkk CLOCHETTE
kiko
2007-09-02 22:06:48 UTC
le mieux ou le moins mal ?
2007-09-06 14:51:55 UTC
Je préfère un khebab, un vosgien ou un francontois
A propos, hier j'ai mangé une fondue savoyarde aux cèpes :
sublime , avec une assiette de charcuterie , et un verre se Savagnin .
Lore64
2007-09-02 22:26:56 UTC
Aucun des 2
Karen Walker
2007-09-02 22:12:33 UTC
aucun esclavage de leurs employés
mélodie
2007-09-02 22:19:52 UTC
quick
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.